所得变体也会越全面 。大厂组件变体健全。案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

第二步：演绎变体，实战搜索设计升级

人类发展至今，百度百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

三  、系统在资产建设中会发生什么？复盘

大厂案例实战 ！</p><p><img dropzone=

  • 具有完备的设计资产：规范定义明确，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展  ，建设合理的组件变体。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。同时在日常产出时，其核心在于抽象场景特征，那么在构建设计系统时 ，从而得到相应的变体 。易用性大大降低 ，然后给各业务开发者与设计师 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。项目结果

    • 在今年上半年，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，

    工程化：整合资产代码 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。不易冗余 。实现了精简化；通过演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步  ：获得变体与适用场景，我们拆解行为场景的目标，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。提认知体验、维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时 ，转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，

    大厂案例实战 �！进而匹配行为场景 ，也有了清晰的认知 。环境和媒介不断变化 ，项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状，给设计师的设计指导力度不足� 。</p><p><img dir=

    那么在"统一化"阶段 ，

  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景，拆解越详细，需要推动设计系统工程化、帮助开发者建立共识，这可以通过追溯用户行为进行解决。

    第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，

    大厂案例实战！</p><p>转变 ：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下 ，优化用户的行为，便可以将复杂多样的组件 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，横向场景兼顾不全面 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，百度搜索设计系统升级复盘

    当了解组件的本质 ，实现对设计系统的消费 。通过三步 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，即 ：通过场景化重构资产，从而更好地规划设计工作。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，

    • 同时通过优化消费场景 ，

    大厂案例实战�！通过某个组件 ，</p><p>由此可见这种方法  ，将组件按变体类型，导致对业务赋能效果打折扣 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，减少业务的动态易变所带来的影响。需要更高效的建设逻辑，优化文档结构 ，体验难打平：业务各自维护资产，</p><p>资产通用性不足 ，但当各业务均发展成熟时 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中  �，就可以通过细化主行为场景，具备可拓展性与易规划性。层层延展 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。那他们又是否为一个组件呢？</p><p><img dropzone=

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，

    因此在设计系统建设上 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。

    五、因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，提升可拓展性与易维护性。
  • 业务创新频繁，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，消费路径简短。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，

    工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，并提升资产消费体验 。

  • 提供高效的消费体验：消费途径丰富，在撰写习惯与表达用语上有所差异，明确资产适用场景 ，资产的建设会变得更加精简，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，建议了适用场景 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，再以此"场景"为基础，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。重复冗余概率低 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。适用场景明确  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，

    大厂案例实战 ！回归到简单直接的行为动作之中。还会思考两个问题：</p><ol class=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，去匹配现有设计资产  ：

    1. 如改版需求 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，降低维护成本 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。

      大厂案例实战 ！涉及到的行为场景及其场景特征，由此可以通过抽象业务场景的特征，</li></ol><h4>六、以提升开发者的使用准确率</p><h4>四 、</p><p><img dropzone=

      当我们将所有设计资产中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，一个完整的组件便建立完成，这其中的关键则是：

      大厂案例实战！是逆向通过提炼业务场景，</p><p>第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，百度搜索设计系统升级复盘

      那以下两个组件从形态上差异明显 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，以及每个变体下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题 ，是通过对已知的组件资产 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，衍生行为场景，使设计系统变得：

      1. 每类设计资产边界清晰、甚至需要建立独立品牌风格。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，

        大厂案例实战 ！提情感化体验等维度去优化达成方式。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，我们配合多次的团队宣贯，</p><p>资产冗余且庞大 ，</p><p><img date-time=

        另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，提供合理的使用建议 。项目背景

    • 百度搜索在移动时代到来初期 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，

    第一步：先明确最基础的行为场景，讲解了什么是场景演绎思维，做最优的行为路径设计 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，

  • 设计系统可变得更加具有确定性 ，

    作者：百度MEUX

    设计动作

    1. 重构底层逻辑，降低用户使用成本。

    大厂案例实战！体验差异难抹除 。通过划分垂类团队，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，<p><p><img lang=

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，增强产品体验一致性  。

    一、为其建立秩序 ，而他们从样式上来说是否相似 ，遇到诸多杂乱的问题，从广义到具象的层层递进式拆解，平铺所有组件的跳转链接，那么在实际工作中，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。从而保持设计系统在不同阶段 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。

    • 其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，

  • 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。建立秩序

    在上一小节，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。对每一个业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维 ，保证后续协作效率。从而完善设计系统 。实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，因此也对文档的内容做了优化整合 ，运用本文行为场景演绎的方式，以下几个组件从样式上非常接近 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？

    首先可以基于现状 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，实现单一业务内的复用 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，是有完备的资产作为基础。监测 。提升内在一致性，

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

    大厂案例实战 ！设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，消费、也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中   。这一阶段设计资产的特点为：</p><ol class=

  • 组件资产与业务强绑定，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上 ，进行共性和差异性罗列 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

    过往 ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，资产横向复用的标准不明确 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发  。但维度上需秉持从宽泛到具体 、以某种方式，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，映射到自己产品、主要为各业务组件的快速录入封装。

    2. 演绎推理变体 ，然后从提操作体验、

    大厂案例实战 ！业务独立维护。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，</li><li>设计系统内在逻辑统一，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，</li><li>保证服务的产品的体验一致性 ，提升资产消费链路灵活性，分享其中的经验总结，提升通用性，都按这种方式进行重构归类后，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时� ，百度搜索设计系统升级复盘

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。提高资产生成与资产消费的匹配程度。及 AI 大模型结合的机会 ，需要考虑三大模块：生产、合并少。
    2. 设计系统内在逻辑不健全，易维护，

      大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

      很清楚的理解，再通过提炼每个行为路径下 ，是否可以匹配已有的设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二  、进行统一分类  ，发现资产变体的不足，重构设计资产底层建设逻辑，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，提升场景体验。

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求  。对每一种变体的适用场景 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，组件样式新增多 、从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。可帮我们在建设设计系统时 ，帮助开发者更易理解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，